در دورهمی تهیهکنندگان رسانههای دیداری چه گذشت؟/ تولد یک جشنواره
تاریخ انتشار: ۹ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۶۳۰۰۵
به گزارش خبرنگار مهر، نشست تهیه کنندگان کانون رسانههای دیداری شب گذشته هشتم خرداد با حضور جمعی از تهیه کنندگان، مجریان و مدیران در موزه فرش برگزار شد.
رضا رفیع، پیمان یوسفی، محمود گبرلو، مجید قناد، مهدی فرجی، امیرحسین خرم شاهی، حسین طاهری، سعید مقیسه، فرشید شکیبا، جواد قارایی، مریم جلالی، ایمان شمسایی، مجتبی احمدی، الهام حاتمی، فیروزجایی-نماینده هیات رئیسه مجلس، مجتبی رشوند، مسلم آقاجانزاده، احسان ارغوانی، محمود محمودی از جمله مهمانان این مراسم بودند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در این آیین که با بهروز تشکر و محسن زارعیان همراه بود، هر یک از اعضا نکاتی را نسبت به فضای کاری مطرح کرد. همچنین گلایههایی هم نسبت به کار در تلویزیون مطرح میشد.
در ابتدا مریم جلالی که مجله الکترونیکی «دیداری نو» با مدیر مسئولی او رونمایی شد در سخنانی بیان کرد: زمانه امروز ما روزگار تولید محتواست و هرکس تولیدکننده باشد میماند و محتوایی که صرفاً مصرف کننده باشد از قافله تولید روایت عقب میماند و مرداب میشود.
وی درباره مجله «دیداری نو» اظهار کرد: تلاش همه ما در راه اندازی این مجله این بوده که نظرات اهالی کانون تهیهکنندگان را جمع کنند، مخصوصاً نظرات پیشکسوتان این حوزه را تا تجربههای عمیقی به محتوای متنی، صوتی و تصویری تبدیل شود.
سعید مقیسه رییس ساترا نیز در سخنانی گفت: در مجوزهایی که میدهیم سه مجوز اصلی وجود دارد یک مجوز رسانه برای کسی که میخواهد وی او دی راه اندازی کند. مجوز طرح و فیلمنامه و مجوز انتشار آخرین مرحله است. طرح و ایده را از فرد میگیریم و بعد مجوز تولید را به تهیه کننده و مجوز انتشار را به رسانه و سرویس میدهیم. این تغییر فرایندی است که در ساترا رخ داده است.
وی در ادامه درباره این کانون بیان کرد: امیدواریم این نهالی که امروز بارگذاری میشود به شکوفایی برسد. فضای مجازی ناگهان فرصتهای متعدد و بیشماری برای رسانههای دنیا ایجاد کرده است.
محمود گبرلو مجری و منتقد سینما هم در سخنانی از مطالبه خود نسبت به باز بودن اختیارات در صداوسیما سخن گفت و بیان کرد: در دنیا کاری میکنند همه از تلویزیون تاثیر بگیرند اما تلویزیون در نگاه سنتی ما هنوز همان منبر است.
وی با اشاره به وقایع سال گذشته و بحرانهایی که ایجاد شد اظهار کرد: اطمینان دارم اگر رسانه ملی در بحرانها خوب عمل میکرد آن اتفاقات رخ نمیداد.
گبرلو با اشاره به قدرت اختیار مجریان گفت: رسانه ملی باید اجازه میداد مجریان و کارشناسان با میل و سلیقه و شخصی کارشناسی خود و کاربلدی شان عمل کنند.
وی در پایان گفت: دشمن خوب بحران زایی میکند. رسانه هم باید بتواند بحران زدایی کند.
در بخش دیگر ایمان شمسایی مدیرکل مطبوعات و خبرگزاریهای داخلی وزارت فرهگ و ارشاد نیز در این مراسم گفت: تجربههایی را داشتهاید و در طول کار خود زندگی مردم را روایت کردهاید چقدر خوب است که این تجربههای تصویری شما به صورت مکتوب باشد و چقدر جای اینها خالی بود برای نسلهای آینده.
وی درباره مجله «دیداری نو» تصریح کرد: امتیاز این هفته نامه به صورت الکترونیکی گرفته شده است. اگر هم به صورت مکتوب هم باشد میتواند در کتابخانه ها هم آرشیو شود.
مرجعیت رسانه مکتوب هیچ گاه از بین نخواهد رفت و هرچه با گسترش تلویزیون و رسانهها مرجعیت تاتر از بین برود مرجعیت رسانه مکتوب هم از بین میرود.
در ادامه مهدی فرجی بیان کرد: مرجعیت این کانون آنقدر به اثبات رسیده است که تقریباً از همه مجامع هنری ثابت شده و به رسمیت شناخته شدهایم.
وی با اشاره به تفاهمنامهها و رایزنیهایی با ساترا تصریح کرد: جشنوارهای قرار است برگزار کنیم که مجوز آن را دریافت کردهایم و احتمالاً نیمه دوم سال برگزار میشود.
در ادامه برخی تهیهکنندگان تجلیل شدند. عصمت شاکری میانسالترین تهیهکننده، مجید قناد تهیهکننده و برنامهساز حوزه کودک، علیرضا اسکندری، فتحالله حداد، فاطمه زهرا بازاری تهیهکننده جوان، محمدرضا رحمتیان، امیرحسین اوکاتی از جمله این افراد بودند.
قناد در سخنان کوتاهی گفت: زمانی مردم خانهای میخواستند انتخاب کنند به جایگاه تلویزیون دقت میکردند اما الان برای خرید خانه به آنتن دهی موبایل و دسترسی اینترنت توجه میکنند.
وی در بخش دیگر با اشاره به نبود برخی حرفهای ها در تلویزیون عنوان کرد: در حال حاضر مردم بیرون بیشتر ما را قبول دارند تا خود تلویزیون.
کد خبر 5797997 عطیه موذنمنبع: مهر
کلیدواژه: مجید قناد ایمان شمسایی سعید مقیسه کانون تهیه کنندگان رسانه های دیداری تئاتر ایران فیلم کوتاه جشنواره فیلم کن تماشاخانه ایرانشهر آلبوم موسیقی هنرمندان تئاتر کارگردان تئاتر تماشاخانه سنگلج شبکه نسیم سینمای مستند موسیقی نواحی کنسرت موسیقی موسیقی ایرانی تئاتر شهر تهیه کنندگان تهیه کننده رسانه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۶۳۰۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تولیدات صداوسیما را از شبکههای اجتماعی میبینند نه تلویزیون/ یکونیم میلیارد بازدید نشان از عدم موفقیت تلویزوین است، نه موفقیت!
مهسا بهادری: تا به حال شده شبکههای اجتماعی فیلتر شده را باز کنید و یک خبر یا اظهار نظر و تکذیبیه از جانب یکی از مدیران یا نمایندگان مجلس را در آن ببینید؟ قطعا این اتفاق رخ داده است. روزانه صدها یا شاید هزاران خبر در فضای ایکس، تلگرام و اینستاگرام دست به دست میشود که قطعا دهتا از آن اخبار مرتبط با مدیران عالیرتبه است. همان فضایی که برای دسترسی به آن باید با انواع پروکسی و فیلترشکن دست و پنجه نرم کرد تا بتوان برای چندین دقیقه از آن استفاده کرد، همان فضایی که از نظر مدیران مرجعیت ندارد اما برای اعلام و نشان دادن عملکرد خود از اطلاعات همین فضا استفاده میکنند. به طور مثال پیمان جبلی، رئیس سازمان صداوسیما در رابطه با بازدید برنامههای پخش شده در نوروز و ماه رمضان در فضای مجازی میگوید: «رصد معاونت فضای مجازی ما درخصوص برنامههای ماه مبارک رمضان و نوروز نشان داد که ۱ میلیارد و ۵۰۰ میلیون بازدید فقط در مورد برنامهها یا تقطیع برنامههای تولید شده در صداوسیما در همین یک ماه اخیر وجود داشته است.»
حال این سوال پیش میآید که آیا این باید جزو آمار به حساب بیاید یا خیر؟ و ما باید این نوع مصرف جدید را در موضوع مخاطبان صداوسیما محسوب بکنیم یا خیر؟ البته این مسئله باید علمی مطرح شود و باید بگوییم که موارد بیشتر وایرال شده خوب است یا خیر؟ برای پاسخ به این چند سوال بسیار ساده با کامبیز نوروزی، حقوقدان به گفتوگو پرداختیم که در ادامه میخوانید.
در گام اول این پرسش پیش میآید که چه اتفاقی میافتد که یک رسانه مرجعیت خود را تا حدی از دست میدهد که ناچار است به رسانههایی که خودش فیلتر کرده است اتکا کند؟
یکی اینکه وایرال شدن در شبکههای اجتماعی به معنای ارزیابی مثبتبینندگان نیست و بسیاری از اوقات کاربران شبکههای اجتماعی از این طریق اشکالات و انتقادات را بیان میکنند. مثلا یک سریال از تلویزیون در حال پخش است که از نگاه متخصصان بسیار مبتذل است؛ اما سکانسهایی از این سریال وایرال شده است. بعضی از سخنرانیهای مذهبی که چندان با باورهای دینی مردم سازگار نیست، اما مردم این موارد را وایرال میکنند؛ بنابراین بازتاب برنامههای تلویزین در شبکههای اجتماعی الزاما به این معنی نیست که مخاطب ایرانی آن برنامه را پسندیده است، گاهی با آن شوخی میکنند، گاهی از آن انتقاد میکنند. اگر کسی بخواهد رسانه تلویزیون را از زاویه شبکههای اجتماعی بررسی کند به این معنی است که آشنایی درستی با رسانه تلویزیون و شبکههای اجتماعی ندارد. تلویزیون قدرتمندترین رسانه است، باوجود آنکه استفاده از انواع شبکههای اجتماعی در پلتفرمهای مختلف درر تمام دنیا رواج پیدا کرده، اما همچنان تلویزیون مهمترین و موثرترین رسانه است. اگر یک شبکه تلویزیونی برای مخاطبان جاذبه داشته باشد، مخاطبانش از خود تلویزیون برنامهها را تماشا میکنند نه اینکه آن را در شبکه مجازی دنبال کنند. لذا اینمه یک میلیارد و نیم دفعه بخشی از برنامههای تلویزیون در شبکههای اجتماعی دیده شده؛ از نظر من نه تنها نشان دهنده موفقیت تلویزیون نیست بلکه نشان دهنده عدم موفقیت تلویزیون ایران است.
یک طرف دیگر ماجرا را هم بررسی کنیم، شبکههای اجتماعی به واسطه اینکه فیلتر شدهاند مرجعیت ندارند. چه اتفاقی رخ میدهد که مدیران برای بررسی ابعاد موفقیت خود از شبکههای اجتماعی استفاده میکنند؟
این یک تناقض آشکار و پایانناپذیر در نظام رسانهای ایران است. مهمترین رسانهها متث واتساپ، ایکس، تلگرام و اینستاگرام در ایران فیلتر هستند. رسانههایی که بسیار هم پرطرفدار هستند. مدیران این فضاها را فیلتر کردهند اما در عین حال میبینیم که هم مردم عادی هم مقامات رسمی از این پپلتفرمها استفاده میکنند و مدام حوزه نفوذ این پلتفرمها افزایش پیدا میکند. بسیاری از مقامهای رسمی کشور، اعم از وزرا و نمایندگان کشور، بسیاری از حرفها و پیامهایشان را از طریق همین پلتفرمها مثل توییتر(ایکس فعلی) و اینستاگرام منتقل میکنند. این یک تناقض آشکار و لاینحل است و نظام رسانهای رسمی کشور هم مایل نیست این رسانهها را به رسمیت بشناسد، اما به جهات مختلف نمیتواند و گاهی هم نمیخواهد که این پلتفرمها را نادیده بگیرد این تناقض وجود دارد و کلی که با مسئله اینترنت و شبکههای اجتماعی برخورد میشود این تناقض و مشکل حل نخواهد شد و این روند ادامه دارد.
۲۴۵۲۴۵
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1898314